Criptomonedas

Litecoin Cash: Todo lo que necesita saber sobre este fork Litecoin

0

Originalmente creado por un fork en Bitcoin, Litecoin ha tenido un tiempo muy turbulento recientemente.

Con precios fluctuantes, la volatilidad de Litecoin aumentó cuando se lanzó la noticia de la bifurcacion. Esto fue seguido de una importante caída post fork, mientras que Litecoin Cash aumentó significativamente.

Examinaremos un resumen de lo que es un fork, discutiremos las diferencias entre un bifurcacion dura y suave, luego examinaremos lo que esto significa para el futuro de Litecoin (LTC) y el Litecoin Cash (LCC).

Hard Fork (Bifurcacion Dura)

Una bifurcacion dura se puede considerar como una divergencia permanente o división de la cadena de bloques.

Puede ocurrir por varias razones diferentes. Estos pueden variar desde que existen vulnerabilidades de seguridad que deben abordarse mucho más rápido de lo que se puede lograr con una bifurcacion suave, variando hasta los desacuerdos dentro del equipo en desarrollo.

Cuando se produce el hard fork, generalmente cuando se alcanza un número de bloque específico, se utiliza un blockchain y criptomoneda completamente nuevas.

En general, los desarrolladores recompensarán a los titulares de la criptomoneda original con tokens de la nueva criptografía, en relación con la cantidad de la moneda original que poseían.

Desde aquí, el usuario ahora tiene dos criptomonedas diferentes que no se pueden intercambiar entre sí. Las condiciones del mercado y la respuesta a las nuevas reglas implementadas en la nueva cadena de bloques generalmente determinarán si el hard fork se convierte en un éxito o no.

Soft Fork (Bifurcacion Suave)

Una bifurcacion suave es una divergencia temporal de la cadena de bloques. Ocurre cuando se introducen nuevas reglas y una nueva cadena. Algunos nodos se actualizan para aceptar las nuevas reglas, mientras que otros permanecen sin cambios.

La cadena original continuará aceptando información de los nodos actualizados, así como de los que no se han actualizado. Mientras tanto, la nueva cadena solo aceptará información de los nodos actualizados.

A partir de aquí, pueden suceder dos cosas:

  • El resultado previsto es que suficientes nodos adoptarán la cadena de bloques actualizada y que eventualmente llegarán a un punto de referencia predeterminado de tasa de variación. A partir de aquí, la mayoría de los nodos llegan a un consenso, y el nuevo blockchain toma el control por completo.
  • Los mineros aún podrían trabajar en el procesamiento de la cadena original, aunque sus esfuerzos serán infructuosos ya que no se agregarán más transacciones.

La otra posibilidad es que el nuevo conjunto de reglas y la cadena no logren despegar, y lleguen a un consenso sobre el mantenimiento de la cadena y las reglas antiguas. Como resultado, la horquilla falla y la nueva cadena se vuelve redundante.

El resultado de una bifurcación suave es tal que, al final del proceso, solo queda una cadena de bloques y una criptomoneda asociada. Los titulares de la criptomoneda mantienen sus monedas existentes y no se introduce ningún tipo nuevo de moneda.

Bifurcación de software

Lo que a veces se denomina fork de software es cuando se hace un proyecto completamente nuevo a partir del concepto, los códigos y las ideas de un producto preexistente.

De esto podemos ver que el proceso que ha creado Litecoin Cash no es una bifurcación dura o suave, sino una bifurcación de software. Para todos los efectos, es un proyecto completamente nuevo que acaba de pasar para recompensar tokens LCC a los titulares de su homónimo LTC en el momento de la creación.

La gran pregunta sobre la prosperidad potencial que pende sobre Litecoin Cash es si es o no una estafa.

Litecoin en sí era una bifurcación de software de Bitcoin. Como sabemos, Litecoin era un proyecto completamente nuevo, aunque se basaba principalmente en las ideas, el diseño de software y los principios de Bitcoin. Las bifurcaciones de software, cuando se las mira de cerca, en realidad no son bifurcaciones. Se los puede considerar más como un clon conceptual.

Filosofía y objetivos únicos de Litecoin Cash

Filosofía y objetivos únicos de Litecoin Cash

Litecoin Cash es, como su nombre lo sugiere, muy basado en las ideas, tecnologías y principios existentes de Litecoin.

LCC supuestamente comenzó cuando los miembros del equipo fundador bromeaban sobre la “reconstrucción” de Litecoin para usar la tecnología de extracción SHA256.

Tras un análisis más detallado de esta idea, se dieron cuenta de que la mayoría del hardware SHA256 existente que ahora está en circulación debido a la minería de Bitcoin ahora se ha vuelto obsoleto debido a los mayores recursos requeridos para la red congestionada.

Tal hardware sería perfecto para minar Litecoin debido a su menor número de transacciones, pero Litecoin utiliza tecnología diferente, que requiere hardware diferente.

Al darse cuenta de las posibles implicaciones de esta idea, la fundación Litecoin Cash estableció algunas ideas centrales que diferenciarían a LCC de LTC:

  • La minería se realizará con hardware compatible con SHA256. El resultado previsto es utilizar el equipo existente que ha estado extrayendo Bitcoin (y se ha vuelto obsoleto) para operar en la red LCC.
  • Un tiempo de bloque más rápido de 2.5 minutos, lo que resulta en transacciones más rápidas.
  • Las tarifas de transacción son asombrosamente un 90% más económicas.

Es difícil adivinar qué puede deparar el futuro para tiempos de bloqueo más rápidos y tarifas de transacción más económicas. A medida que la red crece y se vuelve más congestionada, se necesitarán más recursos para procesar cada bloque. Con esto puede venir la necesidad de que los mineros se vean incentivados con tarifas de transacción más altas, o bien la red puede volverse demasiado congestionada, lo que lleva a transacciones lentas.

Entonces, ¿que sucedio?

En el bloque 1,371,111, Litecoin Cash se separó con éxito de la cadena de bloques de Litecoin.

Las personas que tenían LTC en ese momento tenían derecho a 10 LCC por cada LTC que tenían en su billetera.

El enfrentamiento entre Litecoin (LTC) y Litecoin Cash (LCC)

La gran pregunta en este momento por parte de los fanáticos y críticos de Litecoin es: ¿qué significará este fork para Litecoin?

Para responder a esto, debemos darnos cuenta de que no se trata en absoluto de un fork, sino más bien de una comparación entre dos criptomonedas completamente separadas que comparten un nombre muy similar y una visión similar.

Lo que hemos visto entre Bitcoin y Litecoin, luego entre Bitcoin y Bitcoin Cash, y más recientemente Ethereum y Ethereum Classic, es que parece que hay un amplio espacio para que muchas criptomonedas logren crecimiento e implementación.

Parece muy poco probable que Litecoin Cash sea lo suficientemente significativo como para descarrilar el progreso de Litecoin, pero también parece que no hay ninguna razón por la que Litecoin Cash tampoco prospere.

¿LCC es una estafa o no?

La gran pregunta sobre la prosperidad potencial que pende sobre Litecoin Cash es si es o no una estafa.

Las preocupaciones sobre su legitimidad se han planteado por tres razones principales:

  1. LCC y sus fundadores, la fundación Litecoin Cash, no tienen afiliación con Charlie Lee y los otros fundadores de Litecoin.Esta falta total de conexión ha sembrado dudas en la mente de muchos posibles compradores, ya que refuerza aún más la realidad de que no es tanto un producto de un fork, sino un producto completamente nuevo.
  2. Hablando de Charlie Lee, publicó varias veces en las redes sociales, afirmando abiertamente que Litecoin Cash es, de hecho, una estafa.Parece que Charlie y la fundación Litecoin Cash son igualmente culpables de esta representación. La fundación parece haber descuidado publicitar apropiadamente cuáles fueron sus intenciones. Luego tenemos a Charlie Lee sacando conclusiones y publicando en las redes sociales sin tomarse el tiempo para examinar sus declaraciones de manera apropiada.
  3. La tercera razón -que también explica por qué Charlie Lee fue tan rápido para advertir a los usuarios que se alejen de LCC- es que para recibir los tokens de LCC a los que los usuarios tenían derecho manteniendo LTC, los usuarios tenían que proporcionar Litecoin Cash con las llaves privadas de sus carteras LTC para verificar su elegibilidad.Por supuesto, revelar su clave privada es un gran no-no, que a menudo implica la pérdida de grandes cantidades de dinero.

    Sin embargo, hubo una solución, incluso promovida por LCC, que consistía simplemente en guardar el LTC en una billetera durante el fork, luego transferirlo a una billetera separada, antes de revelar la llave de la billetera original.

Ahora que tenemos el beneficio de la retrospectiva, después de haber presenciado un fork exitoso, es bastante evidente que Litecoin Cash no es una estafa, y que estos rumores fueron simplemente el resultado de un colapso de la comunicación y un usuario de medios sociales desencadenado.

Resultados del Fork

LCC subió a poco más de US$ 7 en sus primeros días, cayendo en picado poco después a menos de US$ 1, aumentando rápidamente hasta US$ 4, y en el momento de escribir esto, actualmente se encuentra en un asombrosamente bajo US$ 0.24.

LCC está en sus primeros días y actualmente es imposible saber si se estabilizará y aumentará, pero si alguna vez llega a US$ 7 nuevamente, aquellos que lo están comprando ahora deberían estar más que felices.

Facebook crea división de Blockchain liderado por el ex-CEO de PayPal

Articulo anterior

¿Puede Ripple (XRP) y Bitcoin Cash (BCH) mantener sus ganancias recientes?

Articulo siguiente

También te puede interesar