Criptomonedas

El Blockchain de EOS ordena el congelamiento de 27 cuentas

0

EOS, la cadena de blockchain que ha estado en vivo por poco más de una semana, está despertando asombro por su enfoque no convencional de la gobernanza, una vez más.

En una “Medida de emergencia de orden de protección” con fecha del 22 de junio, el Foro de Arbitraje Core de EOS (ECAF), un organismo creado para resolver disputas en la comunidad, ordenó a los productores de bloques que mantienen el libro mayor de EOS que no procesen transacciones de 27 billeteras diferentes direcciones.

El texto relevante dice: “Por la presente se ordena que los Productores de Bloques EOS se nieguen a procesar transacciones para las siguientes cuentas y claves indefinidamente. (Hasta nuevo aviso oficial e instrucción del ECAF.) “

Quizás lo más controversial es que el ECAF no explicó el motivo de la orden. “La lógica y el razonamiento de esta Orden se publicarán en una fecha posterior”. Está firmado “Sam Sapoznick, en calidad de Árbitro de Emergencia Interino de ECAF.

CoinDesk se acercó a Sapoznick y al ECAF para confirmar la autenticidad del documento, pero no recibió una respuesta antes del tiempo de prensa.

Clamor de orden

La orden ha atraído una ola de críticas dentro y fuera de la comunidad EOS, aunque también tiene sus defensores. Para los críticos, el orden demuestra que EOS no es, de hecho, una red descentralizada, sino que está sujeta al control por algo similar a un gobierno.

“El decomiso de bienes civiles se encuentra con Blockchain”, escribió un observador, refiriéndose a la práctica de la aplicación de la ley de apoderarse de la propiedad privada basada únicamente en la sospecha de que se ha cometido un delito.

Los partidarios del movimiento señalaron que las direcciones congeladas probablemente estén involucradas en estafas de phishing dirigidas a los inversores durante la migración ocasionalmente caótica del ethereum blockchain (el lanzamiento de EOS se financió con la venta de un token ERC-20) a la blockchain EOS independiente.

Kyle Samani de Multicoin Capital, un fondo que ha invertido en EOS, le dijo a CoinDesk que “las 27 cuentas estaban haciendo ataques de spam como las personas que me suplantan en Twitter”.

“Soy partidario de asustar a los spammers”, agregó.

Intentos similares de robo estuvieron detrás de la decisión unánime de los 21 productores de bloque de EOS de bloquear siete cuentas implicadas en los robos el 17 de junio, cuando EOS solo había estado en funcionamiento por unos pocos días.

Ahora, menos de una semana después de la congelación de la primera cuenta, la cantidad de cuentas que han sido censuradas o que la estructura de gobierno de la red quiere censurar es cada vez mayor.

Constitución de Blockchain

El enfoque de EOS sobre la gobernanza es nuevo para un gran proyecto de cadena de bloques y, por ahora, no se ha probado en gran medida. El código de EOS fue escrito por Block.One, la compañía que también condujo el ICO de un año para financiar el lanzamiento de EOS. Block.One dio un paso atrás antes del lanzamiento, sin embargo, para permitir que la comunidad lo lleve a cabo.

En cierto modo, el inicio de EOS por parte de la comunidad, en lugar de una sola organización, sugiere un compromiso radical con la descentralización. Sin embargo, EOS se diseñó pensando en el alto rendimiento de las transacciones, por lo que optó por un mecanismo de consenso más eficiente, pero posiblemente menos descentralizado, que la prueba de trabajo de Bitcoin.

La prueba delegada de la participación, como se llama el mecanismo de consenso, otorga a los 21 “productores de bloque” elegidos la responsabilidad de mantener la cadena de bloques EOS, lo que significa que también tienen el poder de censurar las transacciones.

El ECAF, mientras tanto, se creó para resolver disputas, lo que incluye, al parecer, al ordenar a los productores de bloques que rechacen procesar ciertas transacciones.

Para los críticos, esta estructura es demasiado centralizada y anatema para el tipo de red distribuida resistente a la censura iniciada por bitcoin. Para aquellos que simpatizan con el experimento, como este usuario de Reddit, el diseño de EOS representa un punto de vista “pragmático” más que uno “moralista”.

No es seguro en el momento de escribir si los productores de bloques cumplirán con la orden.

Otro dia “rojo” para las criptomonedas

Articulo anterior

Ethereum Classic actualiza protocolo de red para garantizar que la minería siga siendo viable

Articulo siguiente

También te puede interesar