Criptomonedas

0x (ZRX) cae 15% después de enlistarse en Coinbase

0

Cuando Bitcoin Cash, Ethereum y Litecoin se incluyeron en Coinbase, muchos inversores vieron este proceso como una señal del uso y la adopción generalizados de los activos criptográficos antes mencionados. Pero, en marcado contraste con los actuales listados de Coinbase, la reciente incorporación de 0x (ZRX) a la plataforma con sede en San Francisco ha dejado a muchas personas que hacen más preguntas acerca de 0x que nunca.

Según informes anteriores, 0x (ZRX), el activo nativo del proyecto de protocolo de intercambio descentralizado que comparte su nombre, se agregó inesperadamente a la plataforma de negociación profesional de Coinbase el 11 de octubre. Sin embargo, en ese momento no estaba claro cuándo La plataforma criptográfica de renombre mundial pretendía lanzar el soporte ZRX en Coinbase Consumer (Coinbase.com), que es donde la mayoría de los 25 millones de clientes de la empresa comercializan y realizan transacciones.

Finalmente, después de días de deliberaciones, el intercambio reveló que había lanzado oficialmente ZRX en su página web enfocada en el consumidor, junto con las aplicaciones móviles Coinbase IOS y Android que probablemente acumulaban polvo debido a las condiciones del mercado bajista. Al igual que con cualquier otro recurso criptográfico listado en la plataforma multinacional, los usuarios ahora pueden comprar, vender, enviar, recibir o almacenar ZRX, que ahora es el primer token basado en Ethereum que se pone en marcha en Coinbase.

Curiosamente, por el momento, los usuarios que residen en el Reino Unido o el estado de Nueva York no podrán intercambiar este activo criptográfico específico. Presumiblemente, esta restricción se puede atribuir al clima regulador desconocido que rodea a ZRX, que aún no ha sido abordado directamente por los organismos reguladores.

Aún así, en un testimonio del coloquial “Efecto Coinbase”, el popular altcoin vio un aumento monumental al alza, subiendo de $ 0.65 a un máximo de $ 1.04 en la parte posterior de las noticias de Coinbase solo. Sin embargo, desde que alcanzó máximos de varios meses en $ 1.04, el activo ha visto un retroceso a $ 0.88 y ha bajado un 10% en las últimas 24 horas.

 Los escépticos arremeten: ¿información privilegiada, token inútil?

A pesar de las noticias positivas, como es el tema común con los miembros de Coinbase, muchos comenzaron a plantear teorías según las cuales el abuso de información privilegiada y los conflictos de intereses habían catalizado la adición de 0x. Para aquellos que no han estado al tanto, el intercambio ha sido acusado de facilitar conflictos de intereses. Tomemos como ejemplo los dos casos siguientes. Tras la inclusión de Litecoin en el intercambio, el ex jefe de ingeniería de Coinbase, Charlie Lee, dejó su período en el inicio, lo que llevó a muchos de los críticos de la firma a una sola conclusión. En un caso reciente, Bitcoin Cash experimentó un repunte sospechoso en el volumen de compras en los días previos a su aparición en Coinbase, lo que nuevamente indica que algo podría estar en suspenso.

Si bien estas teorías de conspiración han sido desmentidas desde entonces por la puesta en marcha, que está programada para ser valorada en $ 8 mil millones, los críticos de las plataformas todavía tienen sus dudas.

Kevin Pham, un ex banquero institucional convertido en Bitcoinier y el principal enemigo de Coinbase, aprovechó su vasta plataforma de redes sociales para gritar desde los tejados que el uso indebido de información privilegiada era una explicación probable para la adición de ZRX a Coinbase. Respaldando su afirmación inflamatoria, Pham señaló que la asesora 0x Linda Xie, que solía trabajar en Coinbase, había asesorado directamente las pautas de cotización de activos digitales de Coinbase en el pasado.

Aunque no se pueden sacar conclusiones, ya que esta podría haber sido una coincidencia desafortunada, muchos han señalado el puñado de conexiones que se pueden establecer entre los ejecutivos, asesores o inversores de 0x y los principales socios de Coinbase.

Incluso si los rumores sobre uso indebido de información privilegiada son falsos, como han señalado muchos en Twitter, todavía hay mucho por lo que criticar el proyecto 0x. Preston Byrne, un autoproclamado “tecnólogos de cadena de bloques”, explicó que solo hubo un promedio de 101 direcciones que realizaron transacciones activas 0x, incluso después del anuncio inicial de Coinbase. Byrne parecía estar aludiendo al hecho de que Coinbase solo había enumerado activos de criptografía bien adoptados en el pasado, lo que hace que la lista de ZRX salga directamente del campo izquierdo.

https://twitter.com/prestonjbyrne/status/1050775117612142592

Jackson Palmer, el fundador de la memorable moneda de Dogecoin, refutó este sentimiento al afirmar que la adquisición de Paradex basada en 0x por parte de Coinbase estaba detrás de la lista. Pero, todavía había 0x escépticos para hacer agujeros en la refutación de Palmer. Udi Wertheimer, un desarrollador de Bitcoin bien seguido, explicó que Paradex ni siquiera usa activamente el token ZRX, lo que indica que el activo no podría tener un caso de uso legítimo.

En el momento de la publicación, Coinbase aún tiene que responder a las críticas, pero si estos rumores continúan ganando terreno en los canales de las redes sociales, es probable que la puesta en marcha publique una actualización de estado sobre la situación en el momento oportuno.

Verge (XVG) se integra con nuevo sistema de contrato inteligente

Articulo anterior

Intercambio de criptomonedas de Line “BITBOX” ya está abierto para negocios

Articulo siguiente

También te puede interesar